Ispod jednog od naših prethodnih tekstova jedan čitatelj nam je ostavio poveznicu na intervju koji je Ljubo Česić Rojs 5. rujna 2014. godine dao novinaru Hrvatskog tjednika Ivici Marijačiću. Najprije ćemo staviti tu poveznicu kako bi svatko mogao pratiti o čemu se tu radi:
http://www.hkv.hr/hrvatski-tjednik/18315-lj-c-rojs-tek-poslije-suskove-smrti-pocela-se-prati-lova-za-haaske-odvjetnike.html
Mi moramo priznati da smo do sad, ne samo ovdje, nego prije toga i na nekim forumima, dugo tolerirali ispade, laži i antihrvatsku i pro-udbašku propagandu koju svjesno ili nesvjesno provodi Ljubo Česić zvani Rojs, ali ovaj put je pretjerao preko svake mjere, i sad ćemo mu vratiti i za ono što smo mu prije popuštali (naš je to čovjek, malo je glupast ali ne možeš ga zbog toga napadati). Nema razlike između ovog članka i onog kojeg je objavio Glas Koncilau kojem izvjesni Zoran Kotnik tvrdi kako su zločin u Ahmićima počinili Englezi. Mi takve bjedničke laži doživljavamo kao udar na sebe i na naš rad, koji vjerujte, nije nimalo lagan.
Odakle krenuti uopće? Sjećamo se još uvijek jako dobro najsramnije presude „hrvatskog“ pravosuđa – presude za Medački džep. Sjećamo se kako je Rahima Ademija, tog notornog veleizdajnika koji se po uputama Stjepana Mesića, Petra Stipetića i Čede Prodanovićabranio lažima o „dvostrukoj liniji zapovjedanja“, dočekao na izlasku iz zatvora Ljubo Česić Rojs u društvu, pazite ovo, Miljenka Jergovića. Tad mu nismo ništa progovorili, iako je bilo jasno da Jergović točno zna zašto je dočekao Ademija, a Rojs nema pojma, a budući da je on očito plitak i polupismen čovjek mogao je bar razmisliti što nije u redu kad takva antihrvatska fukara poput Jergovića slavi Ademija kao heroja zbog njegove lažljive, antihrvatske i veleizdajničke obrane u kojoj je svoju zapovjednu odgovornost prebacivao na generale Norca i Bobetka umjesto da se brani kao generali Gotovina i Markač u svom postupku, odnosno da ruši laži CANBATT-a, Save Štrbca i Aluna Robertsa o toj osloboditeljskoj, legalnoj, legitimnoj i kao suza čistoj vojno-redarstvenoj operaciji. Dakle, i u ovom intervjuu Rojs laže kad kaže da Ademi nije prebacivao svoju odgovornost na Norca i Bobetka, i pazite kako to „argumentira“? Kaže da ovaj nosi cvijeće Tuđmanu na grob!!
Mi smo u svojim bilješkama već detaljno objasnili kako je Ademi završio na optužnici, kako su ga Mesić, Prodanović i Stipetić izmanipulirali, i kako je on tim lažima direktno optužio generale Norca i Bobetka a indirektno i ministra Šuška i predsjednika Tuđmana, jer je nakon toga Mesić mali milijun puta kad god je želio pljunuti na Tuđmana spominjao „dvostruku liniju zapovijedanja“ a to je mogao jer je znao da postoji presuda haškog suda u predmetu Blaškić u kojem stoji ta bijedna laž, ali i presuda „hrvatskog“ suda u predmetu za Medački džep. Osim toga, Rahim Ademi stalno i svuda promovira, gura i slavi Ivu Josipovića. Nedavno, u travnju ove godine, bila je 20 obljetnica osnutka 84. gardijske bojne iz Zadra, poznatih Termita, na kojoj je kao izaslanik predsjednika republike Ive Josipovića svoj govor održao Rahim Ademi. U tom govoru Ademi je promovirao Josipovića spominjući ga na isti onaj način na koji je general Ante Gotovina u svojim govorima devedesetih godina prošlog stoljeća spominjao, citiramo „gospodina doktora Franju Tuđmana“ ne krijući svoje oduševljenje prema njemu. Dakle, Gotovina nije krio oduševljenje Tuđmanom a Ademi ne krije oduševljenje Josipovićem kojeg je sav ushićen nazvao „profesorom doktorom Ivom Josipovićem“. Taj, po Česiću „najveći heroj Domovinskog rata nakon Ivana Koradea“ (čime se implicira kao da pita „Tko je taj Blago Zadro“ pa ćemo mu reći da je Blago Zadro veći heroj nego da na jednu krpu poredaš sto Česića i sto Ademija) je pokazao svoju „hrabrost“ kad je kukavički i lažno optužio Hrvatsku vojsku da se vodi zaplotnjačkim sredstvima i da ima zločinačke namjere, što je ponavljamo, bezočna laž. Budući da smo o tome već sve napisali onaj koga zanima nek pregleda ponovo naše bilješke i naći će sve o tome, tako da ćemo sad malo prijeći na drugu temu.
Naime, mi nismo napadali Ljubu Česića zvanog Rojs ni kad je preko Jutarnjeg lista i notornog Gordana Malića provodio informacijski rat protiv generala Gotovine koji se od njegovih laži nije mogao braniti jer je bio u zatvoru. Poveznica na Česićevo blaćenje generala Gotovine:
http://www.jutarnji.hr/rojs--firmu-su-mi-ukrali-roso-i-grepo-te-je-dali-gotovini/745749/
Međutim, to mu je usputno spočitnuo Milan Lučić, brat Ive Lučića koji je najpoznatiji po svojem porniću sa Severinom. To što je Milan Lučić postavio sasvim razumno pitanje koje se odnosi na Česićeve laži navedene u gornjoj poveznici s jutarnjeg toliko je ražestilo Ljubu Česića da ovaj nije samo osuo paljbu po Milanu Lučiću, nego i po njegovom bratu Ivi, ni krivom ni dužnom. Prosuo je tu Česić takvu hrpu nebuloza da se čak i taj papir na kojem je to pisalo morao toga stidjeti:
http://ljubuski.net/9147-ljubo-cesic-rojs-sve-mi-je-zakuhao-ivo-lucic
Svatko tko prati slučajeve svih ovih suđenja Hrvatima u BiH i sve što se pojavljuje u medijima vezano uz tu temu zna tko je Ivo Lučić, i da je upravo Ivo Lučić uz Slobodana Praljka, Miroslava Tuđmana, Antu Nazora, Višnju Starešinu i još nekih časnih i istinoljubivih ljudi učinio najviše da se pokaže i druga strana priče, i da se dozna puna istina o muslimansko-hrvatskom građanskom ratu u BiH i svim političkim i pravosudnim implikacijama koje iz jedne takve teme proizlaze. A što je učinio Ljubo Česić Rojs? On je pokrao novce koje je hrvatski poduzetnik i domoljub Jako Andabak dao njemu da ih on proslijedi obranama naših optuženika.
http://www.glas-slavonije.hr/176841/1/Kod-Rojsa-zapeli-deseci-tisuca-eura-za-haske-optuzenike
Međutim, mi ga nismo napadali čak ni nakon toga, jer smo računali da je to naš čovjek, da su ti novci negdje zapeli, vjerovali smo mu jer smo mu željeli vjerovati, ali nakon ovakvog sramnnog intervjua koji vrvi lažima jednostavno nam je prekipjelo, i puna nam ga je kapa, i ne samo njega nego i svih takvih likova poput njega koji nas šatro brane a u stvari nam nanose štetu koja je nenadoknadiva. Mi zapravo cijeli ovaj intervju vidimo kao pokušaj „spašavanja vojnika Perkovića“. Naravno, mislimo na notornog udbaškog ubojicu i organizatora ubojstava hrvatskih emigranata po svijetu, Josipa Perkovića koji je, osim što je udbaški ubojica i veleizdajnik na kvadrat. Spašavajući njega, Rojs se blatom nabacuje na pokojnog ministra Šuška koji više nije živ i koji ne može odgovoriti na ove njegove laži, ali zato smo mi ovdje da od takvih laži i objeda branimo našeg ratnog ministra obrane, legendarnog i velikog Gojka Šuška.
Ovo je i inače centralna tema zbog koje smo se odlučili napraviti ovu bilješku, jer je upravoPerkovićevo guranje Nobila u obranu generala Blaškića izvor svih zala koja su se dogodila Hrvatima iz BiH na suđenjima u Den Haagu.
Priča ide ovako: u početku nama su trebali ljudi poput Perkovića da nam organiziraju i vode obavještajne službe i da uvode nove ljude kojima ih kasnije namjeravamo zamijeniti. Obavještajni posao nije kopanje u vrtu pa da to može raditi bilo tko. Trebalo se tući s KOS-om, u kojem su također radili profesionalni obavještajci, pa je sasvim logično da su se njima mogli suprostaviti samo isti takvi, a budući da smo prije toga 45 godina živjeli u jugo-komunističkom sustavu, takvi su mogli biti samo produkt tog sustava. Nakon što smo 1991. odbacili i zaustavili velikosrpsku agresiju, i 1992. održali predsjedničke i parlamentarne izbore, na HTV-u je prikazan film o ubojstvu Bruna Bušića. Taj film gurao je na HTV Vice Vukojević uz odobrenje predsjednika Tuđmana. Meta tog filma bio je Josip Perković. Međutim, Perković se nije pobunio zbog tog filma, već se pobunio Josip Manolić. To je početak raskola u HDZ-u. Manolić je kao „krivca“ što je taj film završio na televiziji vidio Gojka Šuška dok je Vicu Vukojevića gledao kao Šuškovog čovjeka. Zbog toga je Manolić u unutarstranačkim frakcijskim borbama napadao, često i udbaškim metodama ministra Šuška, a Perković je, znajući tehnologiju udbaških podmetanja pomogao Šušku da se obrani od tih napada, čime je kupio Šuškovo povjerenje. Stoga je Šušak stao iza Perkovića čak i kad je Tuđman dao nalog da se Perković i njemu slični izbace iz tajnih službi:
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/221321/Default.aspx
To je tako funkcioniralo do 1996. godine kad Tuđman i Šušak odlaze u SAD gdje im u bolnici Walter Reed dijagnosticiraju rak uz prognoze koje obojici daju po šest mjeseci do maksimalno godine dana života. Naravno da je tu informaciju imao i Josip Perković. I to je trenutak u kojem se Perković vraća starom jatu iako će formalno uz vlast ostati do kraja. Jer,kako bi ubacio Nobila u Blaškićevu obranu da nije ostao u sustavu? Treba reći da jeChristiane Amanpour s CNN-a objavila vijest da „predsjednik Tuđman ima rak i umire u bonici Walter Reed“, a to je Stjepan Mesić preveo na svoj način. Naime u Brešanovomdokumentarcu „Dan nezavisnosti“ Mesić, kraj kojeg stoji Vlado Gotovac kaže: „Hitler je mrtav, Bormann se sprema preuzeti vlast“. Dakle, Mesić je Tuđmana ovdje usporedio s Hitlerom, Ivića Pašalića s Bormannom, a tezu s CNN-a da „Tuđman umire“ preveo je na svojmesićevski način kao „Tuđman je umro“. Inače netko neupućen rekao bi da su oni izveli 100 tisuća ljudi na cestu radi nekakvog nebitnog lokalnog radija zvanog 101. Naime, taj radio je prije nekoliko godina otišao u stečaj i nikom nije palo na pamet izaći na ulicu i prosvjedovati jer to nikog ne zanima. Tad je navodna briga za 101 bila samo paravan da se ljude izvede na cestu i da se na silu pokuša rušiti demokratski izabrana vlast koja je izabrana na izborima 1995.
http://www.hkv.hr/hrvatski-tjednik/18315-lj-c-rojs-tek-poslije-suskove-smrti-pocela-se-prati-lova-za-haaske-odvjetnike.html
Mi moramo priznati da smo do sad, ne samo ovdje, nego prije toga i na nekim forumima, dugo tolerirali ispade, laži i antihrvatsku i pro-udbašku propagandu koju svjesno ili nesvjesno provodi Ljubo Česić zvani Rojs, ali ovaj put je pretjerao preko svake mjere, i sad ćemo mu vratiti i za ono što smo mu prije popuštali (naš je to čovjek, malo je glupast ali ne možeš ga zbog toga napadati). Nema razlike između ovog članka i onog kojeg je objavio Glas Koncilau kojem izvjesni Zoran Kotnik tvrdi kako su zločin u Ahmićima počinili Englezi. Mi takve bjedničke laži doživljavamo kao udar na sebe i na naš rad, koji vjerujte, nije nimalo lagan.
Odakle krenuti uopće? Sjećamo se još uvijek jako dobro najsramnije presude „hrvatskog“ pravosuđa – presude za Medački džep. Sjećamo se kako je Rahima Ademija, tog notornog veleizdajnika koji se po uputama Stjepana Mesića, Petra Stipetića i Čede Prodanovićabranio lažima o „dvostrukoj liniji zapovjedanja“, dočekao na izlasku iz zatvora Ljubo Česić Rojs u društvu, pazite ovo, Miljenka Jergovića. Tad mu nismo ništa progovorili, iako je bilo jasno da Jergović točno zna zašto je dočekao Ademija, a Rojs nema pojma, a budući da je on očito plitak i polupismen čovjek mogao je bar razmisliti što nije u redu kad takva antihrvatska fukara poput Jergovića slavi Ademija kao heroja zbog njegove lažljive, antihrvatske i veleizdajničke obrane u kojoj je svoju zapovjednu odgovornost prebacivao na generale Norca i Bobetka umjesto da se brani kao generali Gotovina i Markač u svom postupku, odnosno da ruši laži CANBATT-a, Save Štrbca i Aluna Robertsa o toj osloboditeljskoj, legalnoj, legitimnoj i kao suza čistoj vojno-redarstvenoj operaciji. Dakle, i u ovom intervjuu Rojs laže kad kaže da Ademi nije prebacivao svoju odgovornost na Norca i Bobetka, i pazite kako to „argumentira“? Kaže da ovaj nosi cvijeće Tuđmanu na grob!!
Mi smo u svojim bilješkama već detaljno objasnili kako je Ademi završio na optužnici, kako su ga Mesić, Prodanović i Stipetić izmanipulirali, i kako je on tim lažima direktno optužio generale Norca i Bobetka a indirektno i ministra Šuška i predsjednika Tuđmana, jer je nakon toga Mesić mali milijun puta kad god je želio pljunuti na Tuđmana spominjao „dvostruku liniju zapovijedanja“ a to je mogao jer je znao da postoji presuda haškog suda u predmetu Blaškić u kojem stoji ta bijedna laž, ali i presuda „hrvatskog“ suda u predmetu za Medački džep. Osim toga, Rahim Ademi stalno i svuda promovira, gura i slavi Ivu Josipovića. Nedavno, u travnju ove godine, bila je 20 obljetnica osnutka 84. gardijske bojne iz Zadra, poznatih Termita, na kojoj je kao izaslanik predsjednika republike Ive Josipovića svoj govor održao Rahim Ademi. U tom govoru Ademi je promovirao Josipovića spominjući ga na isti onaj način na koji je general Ante Gotovina u svojim govorima devedesetih godina prošlog stoljeća spominjao, citiramo „gospodina doktora Franju Tuđmana“ ne krijući svoje oduševljenje prema njemu. Dakle, Gotovina nije krio oduševljenje Tuđmanom a Ademi ne krije oduševljenje Josipovićem kojeg je sav ushićen nazvao „profesorom doktorom Ivom Josipovićem“. Taj, po Česiću „najveći heroj Domovinskog rata nakon Ivana Koradea“ (čime se implicira kao da pita „Tko je taj Blago Zadro“ pa ćemo mu reći da je Blago Zadro veći heroj nego da na jednu krpu poredaš sto Česića i sto Ademija) je pokazao svoju „hrabrost“ kad je kukavički i lažno optužio Hrvatsku vojsku da se vodi zaplotnjačkim sredstvima i da ima zločinačke namjere, što je ponavljamo, bezočna laž. Budući da smo o tome već sve napisali onaj koga zanima nek pregleda ponovo naše bilješke i naći će sve o tome, tako da ćemo sad malo prijeći na drugu temu.
Naime, mi nismo napadali Ljubu Česića zvanog Rojs ni kad je preko Jutarnjeg lista i notornog Gordana Malića provodio informacijski rat protiv generala Gotovine koji se od njegovih laži nije mogao braniti jer je bio u zatvoru. Poveznica na Česićevo blaćenje generala Gotovine:
http://www.jutarnji.hr/rojs--firmu-su-mi-ukrali-roso-i-grepo-te-je-dali-gotovini/745749/
Međutim, to mu je usputno spočitnuo Milan Lučić, brat Ive Lučića koji je najpoznatiji po svojem porniću sa Severinom. To što je Milan Lučić postavio sasvim razumno pitanje koje se odnosi na Česićeve laži navedene u gornjoj poveznici s jutarnjeg toliko je ražestilo Ljubu Česića da ovaj nije samo osuo paljbu po Milanu Lučiću, nego i po njegovom bratu Ivi, ni krivom ni dužnom. Prosuo je tu Česić takvu hrpu nebuloza da se čak i taj papir na kojem je to pisalo morao toga stidjeti:
http://ljubuski.net/9147-ljubo-cesic-rojs-sve-mi-je-zakuhao-ivo-lucic
Svatko tko prati slučajeve svih ovih suđenja Hrvatima u BiH i sve što se pojavljuje u medijima vezano uz tu temu zna tko je Ivo Lučić, i da je upravo Ivo Lučić uz Slobodana Praljka, Miroslava Tuđmana, Antu Nazora, Višnju Starešinu i još nekih časnih i istinoljubivih ljudi učinio najviše da se pokaže i druga strana priče, i da se dozna puna istina o muslimansko-hrvatskom građanskom ratu u BiH i svim političkim i pravosudnim implikacijama koje iz jedne takve teme proizlaze. A što je učinio Ljubo Česić Rojs? On je pokrao novce koje je hrvatski poduzetnik i domoljub Jako Andabak dao njemu da ih on proslijedi obranama naših optuženika.
http://www.glas-slavonije.hr/176841/1/Kod-Rojsa-zapeli-deseci-tisuca-eura-za-haske-optuzenike
Međutim, mi ga nismo napadali čak ni nakon toga, jer smo računali da je to naš čovjek, da su ti novci negdje zapeli, vjerovali smo mu jer smo mu željeli vjerovati, ali nakon ovakvog sramnnog intervjua koji vrvi lažima jednostavno nam je prekipjelo, i puna nam ga je kapa, i ne samo njega nego i svih takvih likova poput njega koji nas šatro brane a u stvari nam nanose štetu koja je nenadoknadiva. Mi zapravo cijeli ovaj intervju vidimo kao pokušaj „spašavanja vojnika Perkovića“. Naravno, mislimo na notornog udbaškog ubojicu i organizatora ubojstava hrvatskih emigranata po svijetu, Josipa Perkovića koji je, osim što je udbaški ubojica i veleizdajnik na kvadrat. Spašavajući njega, Rojs se blatom nabacuje na pokojnog ministra Šuška koji više nije živ i koji ne može odgovoriti na ove njegove laži, ali zato smo mi ovdje da od takvih laži i objeda branimo našeg ratnog ministra obrane, legendarnog i velikog Gojka Šuška.
Ovo je i inače centralna tema zbog koje smo se odlučili napraviti ovu bilješku, jer je upravoPerkovićevo guranje Nobila u obranu generala Blaškića izvor svih zala koja su se dogodila Hrvatima iz BiH na suđenjima u Den Haagu.
Priča ide ovako: u početku nama su trebali ljudi poput Perkovića da nam organiziraju i vode obavještajne službe i da uvode nove ljude kojima ih kasnije namjeravamo zamijeniti. Obavještajni posao nije kopanje u vrtu pa da to može raditi bilo tko. Trebalo se tući s KOS-om, u kojem su također radili profesionalni obavještajci, pa je sasvim logično da su se njima mogli suprostaviti samo isti takvi, a budući da smo prije toga 45 godina živjeli u jugo-komunističkom sustavu, takvi su mogli biti samo produkt tog sustava. Nakon što smo 1991. odbacili i zaustavili velikosrpsku agresiju, i 1992. održali predsjedničke i parlamentarne izbore, na HTV-u je prikazan film o ubojstvu Bruna Bušića. Taj film gurao je na HTV Vice Vukojević uz odobrenje predsjednika Tuđmana. Meta tog filma bio je Josip Perković. Međutim, Perković se nije pobunio zbog tog filma, već se pobunio Josip Manolić. To je početak raskola u HDZ-u. Manolić je kao „krivca“ što je taj film završio na televiziji vidio Gojka Šuška dok je Vicu Vukojevića gledao kao Šuškovog čovjeka. Zbog toga je Manolić u unutarstranačkim frakcijskim borbama napadao, često i udbaškim metodama ministra Šuška, a Perković je, znajući tehnologiju udbaških podmetanja pomogao Šušku da se obrani od tih napada, čime je kupio Šuškovo povjerenje. Stoga je Šušak stao iza Perkovića čak i kad je Tuđman dao nalog da se Perković i njemu slični izbace iz tajnih službi:
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/221321/Default.aspx
To je tako funkcioniralo do 1996. godine kad Tuđman i Šušak odlaze u SAD gdje im u bolnici Walter Reed dijagnosticiraju rak uz prognoze koje obojici daju po šest mjeseci do maksimalno godine dana života. Naravno da je tu informaciju imao i Josip Perković. I to je trenutak u kojem se Perković vraća starom jatu iako će formalno uz vlast ostati do kraja. Jer,kako bi ubacio Nobila u Blaškićevu obranu da nije ostao u sustavu? Treba reći da jeChristiane Amanpour s CNN-a objavila vijest da „predsjednik Tuđman ima rak i umire u bonici Walter Reed“, a to je Stjepan Mesić preveo na svoj način. Naime u Brešanovomdokumentarcu „Dan nezavisnosti“ Mesić, kraj kojeg stoji Vlado Gotovac kaže: „Hitler je mrtav, Bormann se sprema preuzeti vlast“. Dakle, Mesić je Tuđmana ovdje usporedio s Hitlerom, Ivića Pašalića s Bormannom, a tezu s CNN-a da „Tuđman umire“ preveo je na svojmesićevski način kao „Tuđman je umro“. Inače netko neupućen rekao bi da su oni izveli 100 tisuća ljudi na cestu radi nekakvog nebitnog lokalnog radija zvanog 101. Naime, taj radio je prije nekoliko godina otišao u stečaj i nikom nije palo na pamet izaći na ulicu i prosvjedovati jer to nikog ne zanima. Tad je navodna briga za 101 bila samo paravan da se ljude izvede na cestu i da se na silu pokuša rušiti demokratski izabrana vlast koja je izabrana na izborima 1995.
Sad ćemo citirati cjelokupnu laž koju je Česić ovdje iznio, odnosno ono što nas je potaklo na reakciju:„Poslije Šuškove smrti, dr. Tuđman me pozvao u svoj ured i pitao tko je nametnuo Nobila da bude branitelj Tihomiru Blaškiću. Rekao sam da ga je nametnuo Josip Perković koji ga je doveo Šušku. Šušak ga je uzeo, ali samo zato jer je znao da je bolje uzeti njihova da se bori s njima nego našega. Što se dogodilo tada? Kod Hodaka smo, naime, zatekli dokumentaciju s metar debelom prašinom. Nitko ju nije ni otvorio. Ministar Šušak je bio ljut i rekao 'idemo uzeti njihovog mangupa koji će se boriti'...Zašto je došlo do otkaza odvjetniku Hodaku?To je bila Šuškova ideja. Raspravljali smo tada o tomu, Zvone je veliki prijatelj, ali kod njega je stajala dokumentacija koju nije ni otvorio. Šušak je bio nezadovoljan i rekao je da uzmemo njihova čovjeka. ...Tada 1997. Ivo Josipović branio je Gojka Šuška u slučaju sub poene. To je bila Šuškova mudrost da uzme ljevičara. I ne samo da ga je Josipović branio, nego ga je i obranio.“
Dakle, Česić tvrdi da je on obmanuo Tuđmana da je Perković gurao Nobila u obranu Blaškića, a sad tvrdi da ga je zapravo angažirao Šušak jer „Zvonimir Hodak nije radio ništa, na spisu je bio prst prašine“. Nažalost dragi čitatelji, trenutno ne možemo doći u posjed predsjedničkog transkripta iz vremena neposredno prije smrti ministra Šuška, dakle nakon svjedočenja Stjepana Mesića koji je svjedočio od 16. do 19. ožujka 1998. godine a Šušak je preminuo 3. svibnja iste godine i to se dogodilo u međuvremenu. Treba reći i to da je Mesić 19.-og ožujka svjedočio samo jednu sjednicu, a preostale sjednice svjedočio je Paddy Ashdown. Po načinu na koji je Nobilo vodio protuispitivanje ove dvojice predsjednik Tuđman je (kasnije će se pokazati, posve opravdano) vidio sabotažu pa je pitao Šuška: „Dobro pa gdje ste našli tog Nobila“Šušak mu je odgovorio: „Njega mi je Joja predložio da ga stavimo, jer je uvjeren da će on kao liberal bolje znati razgovarati s onim liberalima tamo gore u Haagu“. Joja je Josip Perković, i očito je da je izmanipulirao već teško bolesnog Gojka Šuška čime je nemoralno iskoristio povjernje koje mu je poklonio Šušak, koji mu je po krščanskom načelu oprosta prešao preko toga što je ovaj bio udbaš, što je posebno bitno jer je Šušak i sam bio žrtva i meta UDBE. Čim nađemo taj transkript obećavamo da ćemo ga staviti da svi vide da je istina ovo što smo mi napisali a ne ono što govori Česić.
Ispod u tekstu vidimo i da ima 2 milijuna kuna ovrhe, i da ima 2200 eura mjesečnu ratu, to je nekih 17 tisuća kuna, pa možemo pretpostaviti da ga je Saša Perković malo „pogurao“ da ovako „pere“ veleizdajničko zlodjelo njegovog oca preko medija. Budući da ipak zasad nemamo taj transkript morat ćete nam vjerovati na riječ da smo to vidjeli i pročitali. Uostalom, Nobilo se i sam hvalio kako je došao u Blaškićevu obranu na preporuku Josipa Perkovića. U svojoj knjizi „Haška formula“ odlična Višnja Starešina na stranici 123 piše o tome:
http://i.solidfiles.net/9703da1272.jpg
Nešto o tome u Večernjem listu pisao je i novinar Dražen Čurić kojem je navodno Perrković rekao da je gurao Nobila ne zbog one sabotaže koju je ovaj izveo a koju ćemo ovdje u detalje prikazati kad ta tema dođe na red (ako nas padobranci poput Zovka, Česića ili Kotnika ne budu ometali i ako ne budemo morali ovako kao što sad činimo trošiti naše vrijeme i energiju), nego zato jer su „U Haagu velike apanaže“ a njih dvojica su prijatelji pa je prijatelj Perković htio da prijatelj Nobilo zaradi novce. Jer, čemu služe prijatelji?
http://www.vecernji.hr/hrvatska/stara-veza-tuzitelj-fajter-i-sef-tajnih-sluzbi-80-ih-suradivali-siroko-i-iskreno-913815
Laž je također da je „Josipović branio Gojka Šuška“. To je kad vam nepismeni ljudi krenu komentirati nešto o čemu nemaju blagog pojma. Mi smo o suđenju za Sub poenu duces tecum u sklopu procesa protiv generala Blaškića u svezi s dokumentacijom iz MORH-a već detaljno pisali u jednoj našoj bilješci:
https://www.facebook.com/notes/1510296099189170/
Sad ćemo reći samo ovo: Nije Gojko Šušak bio na optuženičkoj klupi kao što ovdje sugerira Česić, nego je Republika Hrvatska kao suverena država povela spor. Dakle, to je bio spor između MKSJ u Den Haagu i Republike Hrvatske. Republiku Hrvatsku, a ne Gojka Šuška zastupali su Ivo Šimonović i Ivo Josipović. Proces je dobio Ivo Šimonović a Josipović je tu bio samo privjesak, jer Šimonović je puno bolji i kvalitetniji pravnik nego Josipović. Znate, kad je pravnik dobar kao što je to Šimonović (bez obzira na to što i on ima putra na glavi, sad pričamo o pravnom umijeću, a ne o nekim drugim stvarima) onda završi visoko plasiran u UN-u kao što je završio Šimonović. A kad je pravnik osrednji ili vrlo loš kao što su to Mesić, Josipović, Kosorica ili Milanović onda završe kao premijeri ili predsjednici Hrvatske. Može misliti tko god što hoće ali na našu žalost to je tako.
Kao što ste do sad već mogli shvatiti, mi nismo ljubitelji Stjepana Mesića i Petra Stipetića. Međutim, mi ne mislimo da bi Mesić, da je ovo pravna država da bi on „završio na vješalima“.Mi nismo za te komunističko-fašističke metode da se ljude vješa i ubija, mi smo skloniji razmišljati kršćanski i da je samo Bog taj koji može odlučiti kad će se netko roditi a kad umrijeti. Mi mislimo, a za razliku od Česića i svih ostalih smo to vrlo uvjerljivo elaborirali, da je Stjepan Mesić veleizdajnik, da mu se kao takvom trebalo suditi i da ga je trebalo osuditi na višegodišnju zatvorsku kaznu, pa neka guli krumpir u Lepoglavi. Laž stoji i u naslovu da je„Stipetić predao Posavinu bez ispaljenog metka“, kao što je laž da je „Stipetić izdao Posavinu kako bi se optužilo Tuđmana i Šuška“. Ovdje Česić dakle plasira tezu da je Posavina izdana, a to jednostavno nije istina. Posavina je pala zbog čitavog spleta okolnosti:
1. najviše zbog snage protivnika,
2. zatim radi izdaje Alije Izetbegovića,
3. zatim radi djelovanja „hrvatske oporbe“ zbog čega su čitave postrojbe dezertirale iz Posavine,
4. i na koncu i zbog nesposobnosti a ne zbog izdaje Petra Stipetića.
Jedno je kad je netko nesposoban a drugo je kad je izdajica, to nema nikakve veze jedno s drugim. Uostalom, ako hoće saznati više o padu Posavine neka prouči dokument koji je u vrijeme pada Posavine sastavio upravo Josip Perković kojeg on ovdje nemušto brani. Napominjemo da je tad Perković bio normalan, odnosno radio je profesionalno svoj posao:
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJALI/RATNI%20DOKUMENTI/PAD%20BOSANSKE%20POSAVINE/PAD%20BOSANSKE%20POSAVINE%201/7.pdf
Osim te teze, Rojs je nedavno ponudio i jednu drugu opasnu tezu koju je gospodin J. Zdunić jako dobro proanalizirao za HR-svijet:
http://hrsvijet.net/index.php?option=com_content&view=article&id=33436:za-ije-interese-ljubo-esi-rojs-neizravno-potvrdio-teze-o-dvostrukoj-crti-zapovijedanja&catid=1:politika&Itemid=9
Česić i u ovom članku u Hrvatskom tjedniku komentira Glavni stožer pa kaže:„Svi smo imali dobru suradnju samo s načelnikom Glavnog stožera Jankom Bobetkom, a ovo kasnije bilo je „ajme“. Oni koji se prepoznaju u ovim riječima, neka odgovore meni pa ću ja izaći u javnost s dokumentima.“A „ovo kasnije“ odnosno ono što je GS-u bilo nakon generala Bobetka to je bio general Zvonimir Červenko kao načelnik i Admiral Davor Domazet Lošo kao Zamjenik Načelnika Glavnog Stožera. Da je on rekao, u odnosu na generala Bobetka kao Načelnika GS-a „ovo ranije je bilo ajme“, dakle kad je Načelnik GS-a bio Tus a uz njega tamo Stipetić i ostali, još bi to i mogli shvatiti jer je to vodstvo GS-a stvarno bilo„ajme meni majko moja mila“, ali ovako podlo napadati generala Červenka i admirala Domazeta je prilično nisko. Osim toga, njegova izjava je u raskoraku s izjavama njegovog prijatelja Ademija koji uvijek i za sve optužuje generala Bobetka (vidi naše bilješke o Zovkovom pamflet-serijalu „Generali“).
Na kraju, da se spustimo i na teren dnevne politike (eto gdje su nas natjerali ovi bočni udari), ne vjerujemo mu da će glasovati za Kolindu Grabar Kitarović, jer smatramo da i ako nisu, Saša Perković i Ivo Josipović bi vrlo rado naručili jedan ovakav intervju. Mi ne znamo je li Ljubo Česić Rojs samo glup ili je upao u udbašku mrežu i zato širi ove laži već od one izjave Gordanu Maliću pa do dana današnjeg. Ako je samo glup neka konačno ušuti i nek prestane pričati o onome o čemu nema blagog pojma. Ako je u udbaškoj mreži, nek učini ono što je namjenio Mesiću.
Pisac ovog teksta uvijek i svugdje branio je Ljubu Česića Rojsa, po raznim forumima na internetu, gdje je protiv sebe imao po desetoricu ljudi od kojih je morao trpjeti vrijeđanje zato jer se usudio braniti Rojsa. Branio ga je zato jer zna da je Rojs dragovoljac od prvog dana, da ga je metak koji je pogodio pušku spasio od smrti prilikom „krvavog Uskrsa“ na Pltivicama, da je proveo 70 mjeseci na terenu u čizmama. Međutim, tome je došao kraj. Nitko, ali nitko tko bude širio laži neće biti pošteđen naše kritike, pa makar se trend „lajkova“ na našoj stranici smanjivao dok potpuno ne presuši. Nek nam ostane 5 ljudi, ali 5 ljudi koji će čitati s razumijevanjem sve što pišemo, i koji će shvatiti koliki trud ulažemo da bi sastavili sve one silne tekstove koje smo objavili i koje ćemo tek objaviti. I nas ne boli kad protiv nas govore nekakvi Pusići-Mesići, Nobila, Slavenke Drakulić, Matvejevići i slični. Ali kad dolazi iz naših redova, od naših ljudi, onda boli dvostruko, a mi nismo mazohisti i tu bol više nećemo trpjeti makar ostalo i bez čitatelja na našoj stranici. Uz takve „domoljube“ neprijatelji nam ni nisu potrebni...
Izvor : FB stranica "Šestorka HB"
Nema komentara:
Objavi komentar